北京国际广播电台7月4日新闻（记者Fei Quan，实习生记者Liu Hui），“ 00s后00s后的一名女性后，Huang的一名女性被恶意'逃亡到上海限制在两个月之内”，这引起了人们的关注。黄于2月到达上海之后，他利用各种规则漏洞开始了他的“零Yuan Life”，并最终接受了犯罪分子，这些罪犯被强迫警察措施以涉嫌动机。女人到底做了什么？根据媒体的报告，黄使用“无理由返回和交换的规则”。穿着几天后，他以多种原因将货物归还了货物。她换了十多套衣服两个月，但没有花一分钱。在住宿方面，BROUGH THE GONG THE和BATH的酒店和中心，并在房间里的昆虫和肮脏的床上免费要求，造成过敏，如果他被拒绝，他会去警察局，甚至抱怨。死者他的行李中的板球是从花和鸟类市场购买的道具，以错误地指责酒店的清洁度。此外，三种沐浴消费中的两种是由互联网上的男性网民支付的。餐饮依靠外卖，在收到货物后，抱怨诸如“食物是泥泞”和“有外国东西”之类的因素，商人害怕检查不良，不得不恢复钱；旅程依靠出租车，但从未付款，每次都向驾驶员投诉，并使用两个手机号码将不同的出租车软件与可能的债务相匹配，这是巨额债务；在美丽的角度来看，在制作完美的睫毛后，她说自己的眼睛不舒服，拒绝修理或支付商店的计划。最终，商店别无选择，只能释放服务费并卸下睫毛。黄第一次说他是“羊毛”，因为他在住在旅馆时实际上遇到了昆虫，并在获得免费之后订单和免费卡，他无法控制。在被捕之后，他意识到了严重性，他倒塌并大喊，说：“我20多岁的生活完全被打破了。”他还强迫警察“没有出错”。为什么“皮草”的后果很严重？为什么黄的行为“逃离”会带来严重的后果？中国国际广播电台的一名记者接受了北京京都律师事务所的合伙人Xuwei的采访。黄的“恶意”行为怀疑引发问题而不是简单的欺诈行为。这是基于他的行为，超出了对所有者的侵犯范围并直接破坏市场交易的范围。 “ Xu Wei介绍了恶意的“毛皮”是一种使用漏洞或平台政策来获得补贴的行为。可能是犯罪犯罪，例如欺诈，计算机信息系统的销毁以及计算机信息系统数据的非法提取。verification, etc. Huang used techniques such as removing allergic symptoms and incorrectly accusing hotel hygiene problems to cheat free accommodation in many hotels;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;撒谎说他很不适，并在花了美甲沙龙后拒绝支付费用；外卖平台被用来做出虚假的投诉，以获得不断多样化的退款等。 “缺乏欺诈犯罪范围的完整要素，单个整体的价值没有达到犯罪门槛的可能性。” “但是，黄的一系列行动受到社会秩序和市场贸易规则的严重打断，并涉嫌敦促该问题，并在基础上得到稳定而明确的法律支持。” Xu Wei坚持认为，从犯罪要素的目标中，打破动机问题犯罪的主要目的是公共秩序。这里的公共秩序涵盖了公共场所的遵守以及人们应遵循的每日LIF的共同原则e。在上海的两个月中，黄的行为涉及许多领域，包括酒店，服装店，外卖，出租车平台和美容商店。这些领域公开分享了他的生活，他的恶意行为“毛皮”不仅对正常商人的正常业务造成了直接损害，而且更重要的是，他的行为激发了对其他商人对正常消费者保护的信任危机，这总体上影响了整个社会的业务规则和道德标准，这受到了挑战，并严重侵犯了公共问题保护的犯罪。在客观要求方面，根据中华人民共和国刑法第293条，激励进行目的的问题的罪行主要按照以下方式表达：以严重的状态击败其他想要的人；追逐，阻塞，侮辱，吓到他人，状况严重；强迫或意外销毁或征服公众D私有人权，条件严重；在公共场所引起问题，导致公共场所严重疾病。在两个月内，黄提出了30多种，例如恶意主张，涉及许多行业以及该案件中涉及的综合数量，甚至超过了大多数领域的欺诈犯罪标准，严重破坏了社会社会上商人行动的商人的合法权利和利益。他的行为符合“被迫遭受或无意的伤害或公共和私人所有权以及严重环境的客观特征”。就主题要求而言，令人兴奋的问题的犯罪话题是一般主题。任何16岁以上的自然人都可能是犯罪责任。作为该案的00后一代，黄，显然达到了刑事责任时代。在他的一系列计划中的判断中连续的操作行为，他有能力正常识别和控制自己的行为，并满足动机问题的犯罪话题的要求。就主观要求而言，引发问题的犯罪要求犯罪者有意地有意，即在国家法律，法规和社会道德上公开坚持。他们的动机通常通过问题与挑衅性的问题继续进行精神刺激，以填补自己的精神失望。在Huang在酒店发现昆虫时，他首次获得免费订单和免费卡后，他开始计划，积极学习并使用各种无效的方式在各种消费者领域（例如食品，衣服，住房和运输）进行恶意索赔。在被警察逮捕之后，他不仅没有后悔，而且还迫使自己与警察打交道，后者进一步表现出了他对法律的主观失望以及他故意思考DiSgusting社会，这是ISAP与鼓励犯罪要素的主观主题相对应的地方。 Xu Wei认为，黄在粮食中的行为和在上海两个月的行为与犯罪的四个要素 - 对象，对象，主观和主观的四个要素相符。 “警方因涉嫌引起问题而强迫他采取措施的罪犯，这是一个适当的处理，严格按照法律制定，这完全证明了法律稳定的决心维持社会秩序，保护商人的合法权利和利益，并调整市场交易。” 编辑：Wang Zhitao