一个10岁的女孩在公园里的“互联网名人秋千”上行走时掉进了河中。不幸的是，他发现他在十分钟后死亡……一家人声称有40万元人民币的回报，第二个例子被宣布→ 一个10岁的女孩独自在湿地公园里独自在互联网名人摇摆时意外落入河中。直到十分钟后他漂浮在下河的水上，他才被发现。不幸的是，该孩子在救援失败后死亡。这是一场悲剧，发生在2024年3月30日在河南Xinyang City的Xinxian County的一个湿地公园发生。后来，一家人指责该地区的摇摆安装人员以及该地区的乡村委员会和乡镇政府，宣称有超过40万元人民币的回报。 Court的第一个实例已决定，家庭成员将带来自己的责任的80％，摇摆安装人员负责15％，乡村委员会负责5％，家庭成员和家庭成员负责总共支付5％。在第一个酌处权之后，因责任而受到惩罚的两名被告对他有所上诉。 6月9日，来自中国判决文件网络的记者了解到，第二实例法院驳回了双方的上诉并提出了原始判决。数据照片/视觉中国10岁女孩独自一人在互联网名人中摇摆，倒入水中十分钟。发现他被救出后未能营救并死亡。事件发生了。湿地公园位于河南省Xinyyang City的新西安县。秋千是湿地公园的互联网名人入住点。 2024年3月30日，当他10岁的女儿Xiao Xu女士在公园里，他的女儿独自一人去了河，骑着摇摆在海岸的树木上，骑着挥杆，不小心掉进了河中，摇摆时淹死了。附近的监视记录了整个XU XU过程，该过程落入水中。视频屏幕显示：12:45:15，Xu出现在跟踪屏幕上，将人群带到距离秋千约20或30米的草地上。在12:46:50，小徐离开人群，独自一人去河，爬进了竹行。在12:47:28，小徐开始摇摆。在12:47:51，Xiao Xu不小心从秋千掉入水中。掉入水中后，肖Xu在水中蒙蔽了三分钟，但海岸上没有人，现场的游客看到或救出了坎雅。长达十分钟后，在12:58:08，Huang Moumou发现了Xu Xu漂浮在下河的水上。不幸的是，小徐在救援失败后死亡。 Huang Moumou是秋千安装程序。 2021年，黄穆库（Huang Moukou）在湿地公园（Wetland Park）安装了秋千，以免费划船。审判的内容表明，挥杆悬挂在河水表面约2米处的河水填充树干上。下面是Huang Moumou建立的一排竹子。竹行是修复的D到水，竹排深约2米。黄说，水的秋千已引起了许多当地社交平台的关注，并已成为公园互联网上的标志性签入项目。悲剧发生后，肖Xu的父母指责人民和镇政府在法庭上的村庄委员会指控黄穆沃（Huang Mouwou）声称有超过40万元人民币的回报。没有成立湿地公园管理委员会。在事件发生的区域设置了警告标志。它表明，在2021年3月3日，黄·穆库（Huang Moukou）和一个乡村委员会签署了“特定城镇中省湿地公园的合作开发协议”（因此称为“协议”）。该协议设定了乡村委员会在特定村庄（原始自然资源，建筑物和室内设施和设备等）享有该省省省公园的权利；享受批准建设好地方的权利，Design区域设计等，并欣赏风景。区域行政和检查权，如果党B违反了Scenic lot的财产的财产，则A党有权要求B党在时间限制内纠正局势并恢复原始状态。根据该协议，该党A将免费为B党免费租用合作区，并收取从2023年至2025年的每年10,000元的租金；并将收取从2026年到2030年的租金为20,000元人民币。在法院进行现场调查后，发现诸如“要小心溺水，珍贵的生活，远离溺水，严格禁止在这里玩耍的溺水，严格禁止在水中玩耍”，“水深度”是危险的，珍贵的人的生活，诸如“危险的人”和“珍贵的人”之下。高高的米应该在成年人比赛之前伴随着。”在案件中，法院向t发了一封信他在该地区的镇政府掩盖了湿地公园没有建立管理委员会。湿地公园已经形成了一个自然的场景，属于开放的自然场景，不属于一个令人惊叹的地方。镇政府尚未进行湿地公园的商业发展，尚未获得任何营业收入，这不是湿地公园管理和管理及相关旅游资源的责任。监护人受到处罚，以应对80％的摇摆安装人员的无效护理负责，而乡村委员会为赔偿提供了170,000元人民币。法院的第一个例子表明，在事件发生时，Xio Xu已有十多年的历史，而且民用能力有限。他具有一定的意识，并且具有区分权利而不是错误并保护自己的安全的能力。他应该认识到浇水的风险。他将生命置于危险之中，最终溺水。他犯了自己的死。作为小徐的看守人，他的父母负责小徐的照顾。在白天至今的生活中，他们应该在不照顾成年人的情况下，将河，运河，湖泊和其他水的危险后果告知Xio Xu。他们还应该教和管理小Xu不要在河流，运河，湖泊，水坑等中玩耍。由于两个原告没有完全履行其护理责任，因此潘女士没有发现或没有从头到尾损害事故，导致事故发生。作为受害者的照顾者，第二原告负责不良护理。他显然是小徐的死是一个错误，应该承担基本责任。此外，事件的地点是由黄穆莫（Huang Moumou）签约，管理和开发的。尽管此案中涉及的挥杆只有游客可以排在该行中，但Huang Moumou作为建筑商和摇摆经理应该预测ED挥杆式秋千的风险，从而采取必要的安全措施以防止安全事故。他没有派人来监督他经营的，检查和紧急救援设施并有安全风险。可以看出，黄·穆库（Huang Moukou）没有履行救赎的强制保证。小徐的溺水与他有一定的关系，他应该将相应的责任带给酷刑。将村庄委员会租用到我将其发生在被告黄的河流地区之后，它在统治合作领域没有发现任何具有安全风险的娱乐设施，并鼓励黄（Huang）改善安全的稳定步骤，以保证安全。他未能履行相关的管理责任和一些错误。法院认为，此案所涉及的挥杆不再建立特定的城镇政府进行商业发展，湿地公园已经在许多PLA中建立了安全警告标志CES，因此进入湿地公园的游客应该注意它。提醒人身安全事项，安全检查是在合理限制内实现安全保证的日落。因此，政府镇不应对此案承担责任。法院的第一个例子认为，Xu死亡经济中的基本损失超过890,000元，并裁定Xio Xu的父母将带来80％的责任，Swing Installer Huang Moukou带来了15％的责任，负责支付超过130,000 Yuan的责任，并为超过40,000 Yuan支付了一项委员会的责任。后来，女孩的家人，村委员会和黄穆莫都提出上诉。最近，河南省的Xinyang中级人民法院第二次裁定第一次命令判决明确定义了事实并正确地应用了法律。最终，第二个例子拒绝了上诉Of所有各方并维持原始判决。来源|红色星星的新闻 编辑：Shu Mengqing